Objektiv - Versionsgeschichte

Python: Automatischer Import aus TXT

2025-11-04T18:51:29Z

Automatischer Import aus TXT

← Nächstältere Version		Version vom 4. November 2025, 20:51 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	In der Fotografie steht das fotografierende [[Subjekt]] hinter dem Objektiv, das [[Objekt]] davor. Objektiv ist die [[Vermittlung]] von [[Gegenstand]] und [[Tätigkeit]] (siehe auch [[subjektiv]]). Ein [[Objekt]] ist der [[Gegenstand]], den ein [[Subjekt]] nach seiner [[Vorstellung]] (siehe auch [[Bild]]) erzeugt hat und darin die [[Form]] seiner [[Sache]] in seinen [[Empfindungen]] und [[Gefühlen]] erfährt. Objektiv ist daher alles, was für die [[Wahrnehmung]] [[gegenständlich]], was ihre [[Sache]], was aber auch Bedingung ist - eben das, was über das [[Subjektive]], über das sich Äußernde hinweg auch in seiner [[Abwesenheit]] gegenwärtig ist und Bestand hat, was über die einzelnen [[Subjekte]] hinweg fortbesteht als das, was ihnen gegenübersteht, ihr [[Objekt]] ist und sich aus ihnen begründet und als ihre [[Objektivität]] [[gegenständlich]], also in ihrer Welt einfach da ist (siehe [[Dasein]]). Es ist etwas [[Gegenständliches]], also etwas, das im Laufe der [[Geschichte]] vergegenständlicht worden war, was somit subjektive Bestimmungen verobjektiviert hat und also gegenständlich gewordene [[Subjektivität]] ist. Von daher bleibt es in der [[Beziehung]] auf ein [[Subjekt]] vermittelt, untersteht seinem Zweck. Das Objektive hat das [[Subjekt]] zwar verlassen, aber nicht notwendig ein verlassenes Subjekt hinterlassen. Es wäre sonst [[entfremdete]] Objektivität.		In der Fotografie steht das fotografierende [[Subjekt]] hinter dem Objektiv, das [[Objekt]] davor. Objektiv ist die [[Vermittlung]] von [[Gegenstand]] und [[Tätigkeit]] (siehe auch [[subjektiv]]). Ein [[Objekt]] ist der [[Gegenstand]], den ein [[Subjekt]] nach seiner [[Vorstellung]] (siehe auch [[Bild]]) erzeugt hat und darin die [[Form]] seiner [[Sache]] in seinen [[Empfindungen]] und [[Gefühlen]] erfährt. Objektiv ist daher alles, was für die [[Wahrnehmung]] [[gegenständlich]], was ihre [[Sache]], was aber auch Bedingung ist - eben das, was über das [[Subjektive]], über das sich Äußernde hinweg auch in seiner [[Abwesenheit]] gegenwärtig ist und Bestand hat, was über die einzelnen [[Subjekte]] hinweg fortbesteht als das, was ihnen gegenübersteht, ihr [[Objekt]] ist und sich aus ihnen begründet und als ihre [[Objektivität]] [[gegenständlich]], also in ihrer Welt einfach da ist (siehe [[Dasein]]). Es ist etwas [[Gegenständliches]], also etwas, das im Laufe der [[Geschichte]] vergegenständlicht worden war, was somit subjektive Bestimmungen verobjektiviert hat und also gegenständlich gewordene [[Subjektivität]] ist. Von daher bleibt es in der [[Beziehung]] auf ein [[Subjekt]] vermittelt, untersteht seinem Zweck. Das Objektive hat das [[Subjekt]] zwar verlassen, aber nicht notwendig ein verlassenes Subjekt hinterlassen. Es wäre sonst [[entfremdete]] Objektivität.

	Das [[phänomenologische]] Denken [[erkennt]] diesen Unterschied nicht und entnimmt daher das [[Wesen]] objektiver Gegenstände aus ihrer [[existenziellen]] [[Allgemeinheit]], die weitaus umfänglicher ist, als deren wesentliche Allgemeinheit im [[Subjekt]]. Von daher betreibt solches Denken immer eine [[Ontologie]] (siehe auch die Fundamentalontologie von [[Martin Heidegger]]), in welcher eine dem Menschen [[enfremdete]] Objektivität zu einer Vorstellung vom Allgemeinwesen ihrer [[Natur]], zu einer rein umfangslogischen Nominierung eines Wesens im Allgemeinen des [[Seienden]] [[mystifiziert]] wird, welches in allen [[Gegebenheiten]] als ihr wesendes Wesen erscheint, "sich lichtet" ([[Heidegger]]).		Das [[phänomenologische]] Denken [[erkennt]] diesen Unterschied nicht und entnimmt daher das [[Wesen]] objektiver Gegenstände aus ihrer [[existenziellen]] [[Allgemeinheit]], die weitaus umfänglicher ist, als deren wesentliche Allgemeinheit im [[Subjekt]]. Von daher betreibt solches Denken immer eine [[Ontologie]] (siehe auch die Fundamentalontologie von [[Martin Heidegger]]), in welcher eine dem Menschen [[enfremdete]] Objektivität zu einer Vorstellung vom Allgemeinwesen ihrer [[Natur]], zu einer rein umfangslogischen Nominierung eines Wesens im Allgemeinen des [[Seienden]] [[mystifiziert]] wird, welches in allen [[Gegebenheiten]] als ihr wesendes Wesen erscheint, ''sich lichtet'' ([[Heidegger]]).

	Oft wird daher "objektiv" so verwendet, als sei dies durch sich selbst gegeben und durch sich bestimmte [[Wahrheit]] und also ausschließlich für sich wahr - wahrer als das [[Subjektive]], das hiergegen als willkürlich begriffen wird. Das ist ein Wortgebrauch, der auch weiterhin im [[Positivismus]] vorkommt und auch von den Naturwissenschaften in dieser Weise verwendet wird. In den Geisteswissenschaften wurde solches Verständnis vor allem durch die [[Aufklärung]] transportiert. Diese hat dazu geführt, die Naturwissenschaften selbst als Maß der [[Vernunft]] anzunehmen, an welcher sich menschliche [[Ethik]] auszurichten habe. In diesem Sinne begründet sich heute auch die Hirnforschung, um menschliche [[Wille]]nsakte als objektiv beründet auszugeben, damit den Menschen also selbst zum Funktionär einer objektiven [[Bestimmtheit]] zu machen. Naheliegend ist hierbei das Bedürfnis nach Herstellung reiner Naturbestimmtheit, auch nach der Reinheit ihrer Funktion und Art. Dies macht den Kern des [[Rassismus]] aus, soweit er naturwissenschaftlich zu belegen versucht worden war und auch immer noch versucht wird (siehe auch [[Euthanasie]]).		Oft wird daher ''objektiv'' so verwendet, als sei dies durch sich selbst gegeben und durch sich bestimmte [[Wahrheit]] und also ausschließlich für sich wahr - wahrer als das [[Subjektive]], das hiergegen als willkürlich begriffen wird. Das ist ein Wortgebrauch, der auch weiterhin im [[Positivismus]] vorkommt und auch von den Naturwissenschaften in dieser Weise verwendet wird. In den Geisteswissenschaften wurde solches Verständnis vor allem durch die [[Aufklärung]] transportiert. Diese hat dazu geführt, die Naturwissenschaften selbst als Maß der [[Vernunft]] anzunehmen, an welcher sich menschliche [[Ethik]] auszurichten habe. In diesem Sinne begründet sich heute auch die Hirnforschung, um menschliche [[Wille]]nsakte als objektiv beründet auszugeben, damit den Menschen also selbst zum Funktionär einer objektiven [[Bestimmtheit]] zu machen. Naheliegend ist hierbei das Bedürfnis nach Herstellung reiner Naturbestimmtheit, auch nach der Reinheit ihrer Funktion und Art. Dies macht den Kern des [[Rassismus]] aus, soweit er naturwissenschaftlich zu belegen versucht worden war und auch immer noch versucht wird (siehe auch [[Euthanasie]]).

Python: Automatischer Import aus TXT

2025-11-02T16:31:13Z

Automatischer Import aus TXT

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2025, 18:31 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	In der Fotografie steht das fotografierende [[Subjekt]] hinter dem Objektiv, das [[Objekt]] davor. Objektiv ist die [[Vermittlung]] von [[Gegenstand]] und [[Tätigkeit]] (siehe auch [[subjektiv]]). Ein [[Objekt]] ist der [[Gegenstand]], den ein [[Subjekt]] nach seiner [[Vorstellung]] (siehe auch [[Bild]]) erzeugt hat und darin die [[Form]] seiner [[Sache]] in seinen [[Empfindungen]] und [[Gefühlen]] erfährt. Objektiv ist daher alles, was für die [[Wahrnehmung]] [[gegenständlich]], was ihre [[Sache]], was aber auch Bedingung ist - eben das, was über das [[Subjektive]], über das sich Äußernde hinweg auch in seiner [[Abwesenheit]] gegenwärtig ist und Bestand hat, was über die einzelnen [[Subjekte]] hinweg fortbesteht als das, was ihnen gegenübersteht, ihr [[Objekt]] ist und sich aus ihnen begründet und als ihre [[Objektivität]] [[gegenständlich]], also in ihrer Welt einfach da ist (siehe [[Dasein]]). Es ist etwas [[Gegenständliches]], also etwas, das im Laufe der [[Geschichte]] vergegenständlicht worden war, was somit subjektive Bestimmungen verobjektiviert hat und also gegenständlich gewordene [[Subjektivität]] ist. Von daher bleibt es in der [[Beziehung]] auf ein [[Subjekt]] vermittelt, untersteht seinem Zweck. Das Objektive hat das [[Subjekt]] zwar verlassen, aber nicht notwendig ein verlassenes Subjekt hinterlassen. Es wäre sonst [[entfremdete]] Objektivität.		In der Fotografie steht das fotografierende [[Subjekt]] hinter dem Objektiv, das [[Objekt]] davor. Objektiv ist die [[Vermittlung]] von [[Gegenstand]] und [[Tätigkeit]] (siehe auch [[subjektiv]]). Ein [[Objekt]] ist der [[Gegenstand]], den ein [[Subjekt]] nach seiner [[Vorstellung]] (siehe auch [[Bild]]) erzeugt hat und darin die [[Form]] seiner [[Sache]] in seinen [[Empfindungen]] und [[Gefühlen]] erfährt. Objektiv ist daher alles, was für die [[Wahrnehmung]] [[gegenständlich]], was ihre [[Sache]], was aber auch Bedingung ist - eben das, was über das [[Subjektive]], über das sich Äußernde hinweg auch in seiner [[Abwesenheit]] gegenwärtig ist und Bestand hat, was über die einzelnen [[Subjekte]] hinweg fortbesteht als das, was ihnen gegenübersteht, ihr [[Objekt]] ist und sich aus ihnen begründet und als ihre [[Objektivität]] [[gegenständlich]], also in ihrer Welt einfach da ist (siehe [[Dasein]]). Es ist etwas [[Gegenständliches]], also etwas, das im Laufe der [[Geschichte]] vergegenständlicht worden war, was somit subjektive Bestimmungen verobjektiviert hat und also gegenständlich gewordene [[Subjektivität]] ist. Von daher bleibt es in der [[Beziehung]] auf ein [[Subjekt]] vermittelt, untersteht seinem Zweck. Das Objektive hat das [[Subjekt]] zwar verlassen, aber nicht notwendig ein verlassenes Subjekt hinterlassen. Es wäre sonst [[entfremdete]] Objektivität.

	Das [[phänomenologische]] Denken [[erkennt]] diesen Unterschied nicht und entnimmt daher das [[Wesen]] objektiver Gegenstände aus ihrer [[existenziellen]] [[Allgemeinheit]], die weitaus umfänglicher ist, als deren wesentliche Allgemeinheit im [[Subjekt]]. Von daher betreibt solches Denken immer eine [[Ontologie]] (siehe auch die Fundamentalontologie von [[Martin Heidegger]]), in welcher eine dem Menschen [[enfremdete]] Objektivität zu einer Vorstellung vom Allgemeinwesen ihrer [[Natur]], zu einer rein umfangslogischen Nominierung eines Wesens im Allgemeinen des [[Seienden]] [[mystifiziert]] wird, welches in allen [[Gegebenheiten]] als ihr wesendes Wesen erscheint, "sich lichtet" ([[Heidegger]]).		Das [[phänomenologische]] Denken [[erkennt]] diesen Unterschied nicht und entnimmt daher das [[Wesen]] objektiver Gegenstände aus ihrer [[existenziellen]] [[Allgemeinheit]], die weitaus umfänglicher ist, als deren wesentliche Allgemeinheit im [[Subjekt]]. Von daher betreibt solches Denken immer eine [[Ontologie]] (siehe auch die Fundamentalontologie von [[Martin Heidegger]]), in welcher eine dem Menschen [[enfremdete]] Objektivität zu einer Vorstellung vom Allgemeinwesen ihrer [[Natur]], zu einer rein umfangslogischen Nominierung eines Wesens im Allgemeinen des [[Seienden]] [[mystifiziert]] wird, welches in allen [[Gegebenheiten]] als ihr wesendes Wesen erscheint, "sich lichtet" ([[Heidegger]]).

	Oft wird daher "objektiv" so verwendet, als sei dies durch sich selbst gegeben und durch sich bestimmte [[Wahrheit]] und also ausschließlich für sich wahr - wahrer als das [[Subjektive]], das hiergegen als willkürlich begriffen wird. Das ist ein Wortgebrauch, der auch weiterhin im [[Positivismus]] vorkommt und auch von den Naturwissenschaften in dieser Weise verwendet wird. In den Geisteswissenschaften wurde solches Verständnis vor allem durch die [[Aufklärung]] transportiert. Diese hat dazu geführt, die Naturwissenschaften selbst als Maß der [[Vernunft]] anzunehmen, an welcher sich menschliche [[Ethik]] auszurichten habe. In diesem Sinne begründet sich heute auch die Hirnforschung, um menschliche [[Wille]]nsakte als objektiv beründet auszugeben, damit den Menschen also selbst zum Funktionär einer objektiven [[Bestimmtheit]] zu machen. Naheliegend ist hierbei das Bedürfnis nach Herstellung reiner Naturbestimmtheit, auch nach der Reinheit ihrer Funktion und Art. Dies macht den Kern des [[Rassismus]] aus, soweit er naturwissenschaftlich zu belegen versucht worden war und auch immer noch versucht wird (siehe auch [[Euthanasie]]).		Oft wird daher "objektiv" so verwendet, als sei dies durch sich selbst gegeben und durch sich bestimmte [[Wahrheit]] und also ausschließlich für sich wahr - wahrer als das [[Subjektive]], das hiergegen als willkürlich begriffen wird. Das ist ein Wortgebrauch, der auch weiterhin im [[Positivismus]] vorkommt und auch von den Naturwissenschaften in dieser Weise verwendet wird. In den Geisteswissenschaften wurde solches Verständnis vor allem durch die [[Aufklärung]] transportiert. Diese hat dazu geführt, die Naturwissenschaften selbst als Maß der [[Vernunft]] anzunehmen, an welcher sich menschliche [[Ethik]] auszurichten habe. In diesem Sinne begründet sich heute auch die Hirnforschung, um menschliche [[Wille]]nsakte als objektiv beründet auszugeben, damit den Menschen also selbst zum Funktionär einer objektiven [[Bestimmtheit]] zu machen. Naheliegend ist hierbei das Bedürfnis nach Herstellung reiner Naturbestimmtheit, auch nach der Reinheit ihrer Funktion und Art. Dies macht den Kern des [[Rassismus]] aus, soweit er naturwissenschaftlich zu belegen versucht worden war und auch immer noch versucht wird (siehe auch [[Euthanasie]]).

Python: Automatischer Import

2025-05-07T21:41:41Z

Automatischer Import

Neue Seite

In der Fotografie steht das fotografierende [[Subjekt]] hinter dem Objektiv, das [[Objekt]] davor. Objektiv ist die [[Vermittlung]] von [[Gegenstand]] und [[Tätigkeit]] (siehe auch [[subjektiv]]). Ein [[Objekt]] ist der [[Gegenstand]], den ein [[Subjekt]] nach seiner [[Vorstellung]] (siehe auch [[Bild]]) erzeugt hat und darin die [[Form]] seiner [[Sache]] in seinen [[Empfindungen]] und [[Gefühlen]] erfährt. Objektiv ist daher alles, was für die [[Wahrnehmung]] [[gegenständlich]], was ihre [[Sache]], was aber auch Bedingung ist - eben das, was über das [[Subjektive]], über das sich Äußernde hinweg auch in seiner [[Abwesenheit]] gegenwärtig ist und Bestand hat, was über die einzelnen [[Subjekte]] hinweg fortbesteht als das, was ihnen gegenübersteht, ihr [[Objekt]] ist und sich aus ihnen begründet und als ihre [[Objektivität]] [[gegenständlich]], also in ihrer Welt einfach da ist (siehe [[Dasein]]). Es ist etwas [[Gegenständliches]], also etwas, das im Laufe der [[Geschichte]] vergegenständlicht worden war, was somit subjektive Bestimmungen verobjektiviert hat und also gegenständlich gewordene [[Subjektivität]] ist. Von daher bleibt es in der [[Beziehung]] auf ein [[Subjekt]] vermittelt, untersteht seinem Zweck. Das Objektive hat das [[Subjekt]] zwar verlassen, aber nicht notwendig ein verlassenes Subjekt hinterlassen. Es wäre sonst [[entfremdete]] Objektivität.

Das [[phänomenologische]] Denken [[erkennt]] diesen Unterschied nicht und entnimmt daher das [[Wesen]] objektiver Gegenstände aus ihrer [[existenziellen]] [[Allgemeinheit]], die weitaus umfänglicher ist, als deren wesentliche Allgemeinheit im [[Subjekt]]. Von daher betreibt solches Denken immer eine [[Ontologie]] (siehe auch die Fundamentalontologie von [[Martin Heidegger]]), in welcher eine dem Menschen [[enfremdete]] Objektivität zu einer Vorstellung vom Allgemeinwesen ihrer [[Natur]], zu einer rein umfangslogischen Nominierung eines Wesens im Allgemeinen des [[Seienden]] [[mystifiziert]] wird, welches in allen [[Gegebenheiten]] als ihr wesendes Wesen erscheint, "sich lichtet" ([[Heidegger]]).

Oft wird daher "objektiv" so verwendet, als sei dies durch sich selbst gegeben und durch sich bestimmte [[Wahrheit]] und also ausschließlich für sich wahr - wahrer als das [[Subjektive]], das hiergegen als willkürlich begriffen wird. Das ist ein Wortgebrauch, der auch weiterhin im [[Positivismus]] vorkommt und auch von den Naturwissenschaften in dieser Weise verwendet wird. In den Geisteswissenschaften wurde solches Verständnis vor allem durch die [[Aufklärung]] transportiert. Diese hat dazu geführt, die Naturwissenschaften selbst als Maß der [[Vernunft]] anzunehmen, an welcher sich menschliche [[Ethik]] auszurichten habe. In diesem Sinne begründet sich heute auch die Hirnforschung, um menschliche [[Wille]]nsakte als objektiv beründet auszugeben, damit den Menschen also selbst zum Funktionär einer objektiven [[Bestimmtheit]] zu machen. Naheliegend ist hierbei das Bedürfnis nach Herstellung reiner Naturbestimmtheit, auch nach der Reinheit ihrer Funktion und Art. Dies macht den Kern des [[Rassismus]] aus, soweit er naturwissenschaftlich zu belegen versucht worden war und auch immer noch versucht wird (siehe auch [[Euthanasie]]).