Quelltext der Seite Weltkapital

"Als allgemeine Form des Reichtums steht [dem Geld] die ganze Welt der wirklichen Reichtümer gegenüber. Es ist die reine Abstraktion derselben, - daher so festgehalten bloße Einbildung. Wo der Reichtum in ganz materieller, handgreiflicher Form als solcher zu existieren scheint, hat er seine Existenz bloß in meinem Kopf, ist ein reines Hirngespinst. (Midas). Andrerseits, als materieller Repräsentant des allgemeinen Reichtums wird es bloß verwirklicht, indem es wieder in Zirkulation geworfen, gegen die einzelnen besondren Weisen des Reichtums verschwindet. In der Zirkulation bleibt es als Zirkulationsmittel; aber für das aufhäufende Individuum geht es verloren, und dies Verschwinden ist die einzig mögliche Weise, es als Reichtum zu versichern. Die Auflösung des Aufgespeicherten in einzelnen Genüssen ist seine Verwirklichung. Es kann nun wieder von andren einzelnen aufgespeichert werden, aber dann fängt derselbe Prozeß von neuem an. Ich kann sein Sein für mich nur wirklich setzen, indem ich es als bloßes Sein für andre hingebe. Will ich es festhalten, so verdunstet es unter der Hand in ein bloßes Gespenst des wirklichen Reichtums. Ferner: Das Vermehren desselben durch seine Aufhäufung, daß seine eigne Quantität das Maß seines Werts ist, zeigt sich wieder als falsch. Wenn die andren Reichtümer sich nicht aufhäufen, so verliert es selbst seinen Wert in dem Maß, in dem es aufgehäuft wird. Was als seine Vermehrung erscheint, ist in der Tat seine Abnahme. Seine Selbständigkeit ist nur Schein; seine Unabhängigkeit von der Zirkulation besteht nur in Rücksicht auf sie, als Abhängigkeit von ihr. Es gibt vor, allgemeine Ware zu sein, aber ihrer natürlichen Besonderheit wegen ist es wieder eine besondre Ware, deren Wert sowohl von Nachfrage und Zufuhr abhängt als er wechselt mit seinen spezifischen Produktionskosten. Und da es selbst in Gold und Silber sich inkarniert, wird es in jeder wirklichen Form einseitig; so daß, wenn das eine als Geld - das andre als besondre Ware und vice versa erscheint, und so jedes in beiden Bestimmungen erscheint. Als der absolut sichre, ganz von meiner Individualität unabhängige Reichtum, ist es zugleich als das mir ganz äußerliche, das absolut unsichre, das durch jeden Zufall von mir getrennt werden kann. Ebenso die ganz widersprechenden Bestimmungen desselben als Maß, Zirkulationsmittel, und Geld als solches. Endlich in der letzten Bestimmung widerspricht es sich noch, weil es den Wert als solchen repräsentieren soll; in der Tat aber nur ein identisches Quantum von veränderlichem Wert repräsentiert." [[(MEW 42, S. 160)]]

[[Waren]] werden irgendwo auf der Welt [[produziert]], um [[verkauft]] zu werden. Zwischen [[Angebot und Nachfrage]] entscheidet sich, ob und wann und zu welchem [[Preis]] dies gelingt, wieweit sie also ihren [[Wert]] realisieren können, den sie durch den [[Aufwand]] von [[Kraft]] und [[Lebenszeit]] von Menschen erfahren haben. Auch die [[Arbeitsmittel]], die [[Technologie]] und [[Automation]] sind nur so viel [[Wert]], wie solche [[Aufwände]] zu ihrer Herstellung eingegangen war, die mit ihrem Verschleiß nur zu einem sehr geringem Anteil in die einzelnen [[Produkte]] eingehen. Doch diese stellen mit ihrer Anwendung eine große stoffliche [[Masse]] (siehe [[Stoff pro Arbeit]]), die pro Stück fast keinen technisch eingebrachten [[Wert]] veräußert. Von daher entsteht mit dem technologischen Fortschritt immer wieder eine Kluft zwischen dem [[Wert]] der einzelnen Produkte und ihrer [[Wertrealisation]] auf den Märkten der Welt. Eine Unmasse von Produkten verbraucht von daher sehr viel [[Naturstoff]] und lässt sich immer schwerer über [[Angebot und Nachfrage]] an den [[Konsumenten]] vermitteln. Absatzkrisen lässen die [[Profitrate]] des [[Kapitals]] mit der relativ geringen Darstellbarkeit der [[Geldwerte]] schwinden (siehe [[tendenzieller Fall der Profitrate]]), die leichter vom Finanzmarkt im [[Kredithandel]] verwendbar sind als von der so genanten [[Realwirtschaft]], die nicht auf [[Geldbesitz]], sondern auf dem Bedarf an [[Gebrauchswerten]] gründet. Der [[Geldwert]] des realen [[Zahlungsmittels]] schwindet deshalb im Ausmaß einer systematischen Verschuldung der Weltbevölkerung (siehe [[Schuldgeldsystem]]), deren [[Existenzen]] von den Zentralbanken durch [[Giralgeldschöpfung]] ausgepresst werden (siehe [[Existenzverwertung]]).

Das Weltkapital ist der globale [[Mehrwert]], den die bloße Beschleunigung des internationen Waren- und Geldumsatzes über das [[Weltgeld]] einbringt, ohne dass auch nur ein Quentchen am nationalen [[Wert]] von [[Sachen]] und [[Arbeitskräften]] sich verändern müsste. Die [[Realwirtschaft]] dient zunehmend insgesamt nurmehr als Wertträger von Umlaufgeschwindigkeiten des Welthandels und teilt deren Antrieb über den Mangel an [[Substanz]] mit (siehe [[Negativverwertung]]), der die Funktionäre des [[Geldwerts]], die Staatsagenten und Banken dazu zwingt, die [[Ausbeutung]] von Mensch und [[Natur]] zu intensivieren. Hierbei realisiert sich der [[Mehrwert]] in der [[Konkurrenz]] der Nationalstaaten über die Differenz der Geschwindigkeiten des Produktivitätswachstums und des Konsums der hieraus entstehenden Produkte.

Kapital stellt immer einen Mehrwert der nationalen Währungen im Verhältnis des Weltgeldes dar, der aus der Differenz zwischen Kostpreis der Produktion und den Profiten ergeht, die durch die Aufwände an Lebenskraft der Menschen in der Anwendung ihrer Produktivkraft realisiert werden. Die Profite des Welthandels stellen sich im [[Geldwert]] als Differenz von aktiven und passiven Handelsbilanzen heraus. Was die [[Existenz]] in den Nationalstaaten durch den Welthandel über das [[Weltgeld]] an Lebensaufwand an [[Stoff]] (siehe [[Bodenschätze]]), [[Arbeitszeit]] (siehe [[Produktivkraft]]) und [[Arbeitskraft]] wirklich im Verhältnis zum [[Wert]] der Importe kostet, das verliert sie an Substanz ihres nationalen [[Lebensstandards]]. Deren [[Existenzwert]] ist der Wert der [[Existenz]] in der politischen Form ihres [[Lebensraums]] und somit die politische [[Erscheinung]] ihres [[Geldwerts]], der sich auch politisch selbständig innerhalb und außerhalb des Landes ins Verhältnis zu anderen Werten setzt und sich auch international im [[Preis]] ihrer Produkte, [[Bodenschätze]] und [[Arbeitskräfte]] und somit auch selbständig im [[Preis]] der [[Nutzung]] von [[Eigentumstitel]] innerhalb des Landes darstellt. Im [[Verhältnis]] der [[Existenzverwertung]] der [[konkurrierenden]] Nationalstaaten bildet sich ein vollständig [[verselbständigter]] politischer Wert des Geldes heraus, das als [[Weltkapital]] alle Verhältnisse des Welthandels bestimmt und sich inzwischen durch die [[Globalisierung]] als [[Wertform]] des [[fiktiven Kapitals]] allgemein durchgesetzt hat. Darin wurde allerdings das Verhältnis des [[Geldwerts]] zur Preisform der Währungen (siehe auch [[Devisenhandel]]) umgekehrt, also das Werthältnis der [[Preisbildung]] zur Wertschöpfung [[umgekehrt]](siehe auch [[Derivatenhandel]]).

Denn erst im Finanzkapital wird das [[fiktive Kapital]] auch als Zahlungsversprechen, also selbst als [[Eigentumstitel]] einer Bringschuld selbständig gegen seine realen Wertdarstellungen (siehe [[Schuldgeldsystem]]). Denn darin übernehmen die [[Gläubiger]] über den Finanzmarkt die Position eines Weltkapitalisten, dem die [[Schuldner]], vor allem die Schuldnerstaaten durch Zahlungs- und Leistungsbedingungen verpflichtet sind. Denn Schuld setzt eine politische [[Pflicht]] voraus, eine Zahlungspflicht, die durch eine Kreditvergabe oder einen Nutzungsvertrag über [[Eigentumstitel]] (z.B. Wertpapiere, Immobilien, Grund und Boden) entstanden ist. Diese Pflicht besteht daraus, einen Geldwert, der von einem Geldbesitzer vorgestreckt wurde, mit einem Wert zu begleichen, der nur durch [[unbezahlte Arbeit]] - also als reiner [[Mehrwert]] - beigebracht werden kann. Im Unterschied zur einfachen Kapitalakkumulation stellt das hier eingesetzte Geld keinen [[Mehrwert]] aus der Ausbeutung vergangener und bezahlter Arbeit, sondern aus einer noch zu erbringenden Arbeit dar, die über die gewöhnliche Arbeit zur Reproduktion der gesellschaftlichen Verhältnisse hinaus einen [[Mehrwert]] einbringt, der eine unbezahlte Arbeit zu leisten hat, die sich nicht im Kreislauf von Produktion und Konsumtion in einem [[Mehrprodukt]] verwirklicht, sondern die aus einer politisch kontrollierten Pflicht in die Geldzirkulation einzutragen ist, um diese in Wert zu halten, ihren Geldwert zu erhalten und zu vermehren.

Für die [[Schuldner]] dient jeder [[Mehrwert]], den sie erarbeiten, tatsächlich nur ihrer Schuldentilgung. Vom Gläubiger, der bis dahin lediglich die politische Macht des Geldes zu auszuhalten hatte, wird aber über die Schuldentilgung dann auch tatsächlich der volle [[Mehrwert]] kassiert, ohne dass er überhaupt mit dessen Herstellung irgendwie zu tun gehabt hätte. Das Verhältnis ist lediglich von einem politischen Subjekt bestimmt, das hinter dieser Wertbildung steht und die Wertsicherheit seines Geldes zu verantworten hat (siehe hierzu auch [[Austeritätspolitik]]) - meist die Bank eines [[Nationalstaat]]s, der mit seiner Finanzpolitik und ihrem Rechtsverhältnis sich um die Wertdeckung der nationalen Währung bemüht und hierfür gegen andere Nationalstaaten und Währungen [[konkurriert]] (siehe hierzu [[Devisenhandel]]). Im Einzelnen ist es jedoch der [[Derivatenhandel]], der die [[Preisbildung]] des Geldes durch die Übermacht des zirkulierenden [[Weltgeldes]] auspresst, weil er mehr Kapital bewegt, als von den Nationalstaaten überhaupt in Umlauf gesetzt werden kann. Von daher haben die Kapitalbündnissen diese mit der [[Globalisierung]] des[[fiktiven Kapitals]] sich weltweit unterworfen.

[[Geld]] ist dadurch mächtig, dass es doppelt so viel bewirken kann, wie der [[Gebrauchswert]] der [[Waren]], den es eintauscht. Am Verhalten des [[Geldes]] hat Marx die doppelte Beziehung des Geldes als [[Kaufmittel]] im Verhalten zum Geld als [[Zahlungsmittel]] gezeigt. Weil sich im [[Kaufmittel]] (G-W) das Geld doppelt auf die Tauschwerte des [[Zahlungsmittels]] (W-G) bezieht, verhält es sich als beides zugleich, ist es als Verhältnis des Geldes zu allen Waren zweimal in einer gleichbleibenden Funktion,(W-G-G-W).während jede andere Ware beim "Händewechsel" im [[Warentausch]] nur einmal in eine immer verschiedene [[Beziehung]] zu [[Geld]] eintritt. Gesellschaftlich ist im Geld der Wert der [[Waren]], daher doppelt gegenwärig, im Gebrauchswert mit jedem Tausch verschwindend einfach. Im [[Warentausch]], in der Wechselseitigkeit des [[Geldwerts]] in der Form des [[Verkaufs]] als Ware gegen Geld (W-G) und der Form des [[Einkaufs]] als Geld gegen Ware (G-W) bleibt sich Geld in seinem allgemeinen Wertsein gleich. Es verdoppelt aber durch seine Funktion im [[Dasein]]als [[Kaufmittel]] in der [[Preisbildung]] seiner [[Tauschwerte]] als [[Maß der Werte]] das [[Dasein]] der [[Wertform]] des Geldes als [[Zahlungsmittel]] für [[Lebensmittel]].

Durch deren organische Funktion in der [[Reproduktion]] sowohl der Menschen als auch der Produktionsmittel ihres [[Lebensstandards]] wird die allgemeine Werttform in ihrem allgemeinen [[Dasein]] zu einer [[verallgemeinerten]] politischen Macht über deren Existenz und [[Produktivkraft]]. Denn jede Ware tritt [[realwirtschaftlich]] nur einmal hiergegen an und verschwindet zu ihrer Konsumtion vom Markt, während [[Geld]] durch die Beständigkeit seiner Funktion [[Wertmaß]]und zugleich als [[Maßstab der Preise]], als reine [[Wertform]] auf dem Markt verbleibt - wenn auch nur als allgemeine [[Wertform]], die für sich inhaltslos aber in vielfältiger Beziehung in der Begierde seiner [[Wertrealisation]] ist. In der [[Preisbildung]] ist Geld von daher durch seine Funktion als [[Maßstab der Preise]] bestimmt, der sich erst im Nachhinein aller Tauschbeziehungen als [[Wert des Geldes]] bewahrheiten kann. Während das Geld als [[Wertmaß]] der [[Tauschwerte]] dem schon vorausgeht, setzt sich der [[Geldwert]] erst hinter dem Rücken aller Geldbeziehungen in den Relationen ihres quantitativen Daseins als darin sich verhaltende Preissumme durch.

Kapital entsteht immer dort, wo der [[Geldwert]] die Preise bestimmt, wo das [[Geld]] als [[Kaufmittel]] das [[Geld]] als [[Zahlungsmittel]] auspressen kann, wo aus [[Geld]] beim [[Verkauf]] mehr [[Geld]] eingebracht als beim [[Einkauf]] ausgegeben wird. Wo der [[Warentausch]] durch die [[Zirkulation]] der [[Waren]] im Verhältnis von [[Angebot und Nachfrage]] [[mehr Wert]] ausdrückt, als der [[Wert]], der in die [[Produktion]] der Waren zur Begleichung ihrer Kosten ([[Produktionsmittel]], [[Arbeitslöhne]], Gebühren) vorgeschossen wird, wird das Ausmaß des [[Verhältnisses]] bestimmt, in welchem die [[nützliche Arbeit]], die [[bezahlte Arbeit]], die [[produktive Arbeit]], die [[unbezahlte Arbeit]] als [[Mehrwert]] aus dem Wachstum ihrer [[Produktivität]] erwirken kann.

Auf dem Finanzmarkt verfügt alleine das [[Geld]] als [[Kaufmittel]] über die Potenziale der Geldverwertung, als Geldware mit dem [[Gebrauchswert]], mehr Geld aus Zahlungsspekulation (siehe hierzu [[Derivatenhandel]]) durch die [[Bestimmung]] der [[Preisbildung]] zu gewinnen, durch einen Geldvorschuss Macht über die Produktion von [[Mehrwert]] (siehe [[Formbestimmung]]) im [[Geldwert]] zu erlangen, indem es zur [[Aufhebung]] der Mängel der Mehr[[wertrealisation]] (siehe hierzu tendenzieller [[Fall der Profitrate]]) eingesetzt wird. Die [[Preisbildung]] des [[Weltgeldes]] [[globalisier]]t über den Finanzmarkt das Weltgeld zu einem [[Weltkapital]], zur [[Wertform]] aller Existenzen (siehe [[Existenzwert]]).

[[Reichtum]] und [[Armut]]der [[Nationalstaaten]] ist davon bestimmt, wieviel [[Mehrwert]] sie durch die [[Konkurrenz]] um ihre [[Geldwerte]], um die Wirtschaftsmacht ihrer Währungen auf den Weltmärkten einnehmen können oder abgeben müssen, ob sie sich durch eine aktive oder passive Handelsbilanz erhalten können und welche Preislage (siehe [[Preisbildung]]) ihr Bruttosozialprodukt auf dem Weltmarkt und somit auch welche Kaufkraft ihre Währung hat, wie sich dort eben der Durchschnittspreis ihrer Produkte, ihr nationaler Produktwert als [[Wert]] ihrer Währung oder Güter verwirklichen kann (siehe auch [[Wertrealisierung]]). Hier kapitalisiert sich nicht mehr der [[Geldwert]] als [[Maß der Werte]] des [[Kaufmittels]] [[Geld]] im [[Maßstab der Preise]] eines [[Zahlungsmittels]]. Das [[Weltgeld]] des [[Finanzkapitals]], die Weltmacht des [[Geldes]] kapitalisiert einen internationalen [[Maßstab der Preise]] durch die politische Macht von Zahlungsversprechen, durch die Macht einer Fiktion der [[Gläubiger]] auf die Zukunft einer Verwertbarkeit des angewandten Kapitals durch die [[Schuldner]] (siehe hierzu [[fiktives Kapital]]).

Der Kreislauf der Ausbeutung von Mensch und Natur, der im Verhältnis des Geldes im [[Warentausch]] begründet worden war, worin die gesellschaftlichen Verhältnisse der Menschen als [[dingliche]] Verhältnisse der [[Sachen]] erscheint (siehe [[Warenfetischismus]]) realisiert sich nun in einem [[Kapitalfetischismus]], der sich überhaupt nur noch in der Geldzirkulation verhält und nicht mehr den [[Warentausch]] im Geldwert abbildet, sondern ihn über den Geldwert durch dessen [[Preisbildung]] bestimmt. Das war schon mit der [[Zirkulation]] des Kapitals angelegt, wird aber nun zu einem Druck auf deren Umlaufgeschwindigkeit, welche durch die [[Negativverwertung]] die einzige Beziehung zur Realwirtschaft ist.

"In der Tat aber wird der Wert hier das Subjekt eines Prozesses, worin er unter dem beständigen Wechsel der Formen von Geld und Ware seine Größe selbst verändert, sich als Mehrwert von sich selbst als ursprünglichem Wert abstößt, sich selbst verwertet. Denn die Bewegung, worin er Mehrwert zusetzt, ist seine eigne Bewegung, seine Verwertung also Selbstverwertung. Er hat die okkulte Qualität erhalten, Wert zu setzen, weil er Wert ist. Er wirft lebendige Junge oder legt wenigstens goldne Eier." [[(MEW 23, S. 169)]]

Im einfachen [[Warentausch]] der [[Realwirtschaft]] hat [[Geld]]gesellschaftliche Macht als [[Geldbesitz]] für die [[Reproduktion]] seiner jeweils einzelne Existenz als allgmeines [[Kaufmittel]], durch das sich die [[Reproduktion]] der Existenzen von [[Produktion]] und Konsumtion abstrakt gleich bleib, [[gleichgültig]] ist, soweit der Wert der Produktionsmittel (Technologie und Arbeitskraft) sich als konstantes wie variables Kapital reproduzieren würde, das Wirtschaftswachstum das Wertwachstum bedingen könnte. Doch gerade dies ist ausgeschlossen, weil das Kapital seinen Wert in der [[Konkurrenz]] der Geldverwertung nur durch die [[Verwertung]] der Reproduktionsmittel erhalten kann und seine gesellschaftliche Macht ausweiten muss.

 In der Geldzirkulation erscheint das Verhältnis der Mittel nurmehr durch diese selbst bestimmt und wird daher nur in ihrem existenziellen Unterschied zwischen [[Einkauf]] und [[Verkauf]] im unterschiedlichen Verhältnis ihres Geldwerts, der sich als [[Mehrwert]] des [[Kaufmittels]] und dem [[Existenzwert]] des [[Zahlungsmittels]] gesellschaftlich [[bewertet]] und [[verwertet]] und ein Machtverhältnis des sich verwertenden Kapitals gegen den sich reproduzierenden Menschen bestimmt. Jenseits der [[Produktion]] von Waren, also in ihrer [[Zirkulation]] auf den Märkten, besteht Geld einerseits [[Kaufmittel]] der [[Produktivkraft]] einer wertschaffenden [[Arbeit]] durch den [[Mehrwert]] ihrer Produkte und andererseits als [[Zahlungsmittel]] für der Menschen, die ihre [[Lebensmittel]] nur [[einkaufen]] können, wenn sie die Mittel ihrer Existenz mit ihrer Arbeit als Lebens- und [[Arbeitskraft]] [[verkaufen]] (siehe hierzu [[Klassengegensatz]]). Die Menschen nehmen beim [[Warentausch]] alle die eine oder die andere Position ein. Ihr [[Wert]] muss sich beständig durch ihren [[Preis]] als [[Tauschwert]] ins [[Verhältnis]] setzen. Und der wechselt seine organischen [[Beziehungen]] beständig in [[Raum]] und [[Zeit]]. Aber der wesentliche Unterschied im [[Dasein]] von [[Wert]] und [[Preis]] besteht nur aus der unterschiedlichen Zeitdauer der existenten [[Formen]] des jeweiligen [[Daseins]] des zirkuliernden [[Geldwerts]].

In der Greldzirkulation wird das Verhältnis der Mittel der [[Produktivkraft]] nurmehr durch diese selbst bestimmt und daher nur durch ihren existenziellen Unterschied verwertbar. Und der besteht in der unterschiedlichen Zeitdauer ihrer existenten Formen ihres jeweiligen [[Daseins]], der "Dauer seines Aufenthalts in der Produktionssphäre", worin sich "seine Produktionszeit ... in der Zirkulationssphäre seine Zirkulations- oder Umlaufszeit" [[(MEW 24, S. 124)]] wie ein reelles Kapital, also als Wertbildner verhält. Ganz gleich, ob das Geld in seinem ursprünglichen Wert fiktiv oder reel ist: Die Umlaufzeit des Geldes bestimmt jetzt den Wert der Produktionssphäre, die das zirkulierende Geld verwerten muss. Auf den internationalen Finanzmärkten tut sich hierbei ein schier endlose Quelle für Profite aus dem [[Derivatenhandel]] zu Lasten der nationalen [[Geldwerte]], der Devisen im [[Devisenhandel]]. Der Wert von Währungen variiert einerseits im [[Derivatenhandel]], der zugleich über die Spekulation auf eine Preisbildung im Umlauf der national unterschiedlichen[[Wertrealisation]], die vom [[Teminhandel]] getrieben wird. Der Milliardär Soros hat gezeigt, dass unglaublich hohe [[Geldwerte]] dadurch zu beziehen sind, dass beides gegeneinaner ausgespielt wird: Der [[Wert]] einer kreditierten Währung, die durch eine erhöhte Umschlagzeit der [[Wertrealisation]] im [[Terminhandel]] entwertet wird und als Dividente der terminsetzenden Währung ausgezahlt wird.

Im Unterschied zur Wertbildung der [[Geldschöpfung]] in den nationalen Umsätzen resultiert der [[Mehrwert]]ihres umlaufenden [[Geldes]] auf den internationalen [[Finanzmärkten]] nicht mehr aus der [[Realwirtschaft]], nicht aus der [[Ausbeutung]] der [[Arbeitskraft]] durch das [[Wertwachstum]] ihrer [[Produktivität]], nicht durch die Anwendung einer Reichtumsbildung durch Kapitalinvestitionen, durch die private Aneignung der Produkte aus einer [[produktiven Arbeit]] der Menschen, sondern aus den Handelsbilanzen der nationalen Geldverwertung in der [[Preisbildung]] der internationalen [[Geldwerte]], dem Geldwert der Preissummen eines kreditierten Vermögens. Im Preis verhält sich der Wert zwischen Kostpreis der Produktion und dem Profit auf dem Markt des Finanzhandels.

Preis und Wert des Kostpreises beziehen sich aufeinander wie Kapitalanlage und wirkliche Arbeit, die sich in der Geldform quantitativ unterscheiden. Die Produktion von Kapital geht durch die Kapitalzirkulation einerseits immer in diesen Preis ein, indem sie die Produktionselemente Arbeitskraft und Konstantes Kapital zurückkauft. Andererseits stellt sich dieser Ersatz in keiner Weise im Produktpreis wirklich dar, wiewohl dieser ihren Wert verwirklichen muss.

"Die Zusammenfassung der verschiednen Wertteile der Ware, die nur den in ihrer Produktion verausgabten Kapitalwert ersetzen, unter der Kategorie des Kostpreises drückt daher einerseits den spezifischen Charakter der kapitalistischen Produktion aus. Die kapitalistische Kost der Ware mißt sich an der Ausgabe in Kapital, die wirkliche Kost der Ware an der Ausgabe in Arbeit. Der kapitalistische Kostpreis der Ware ist daher quantitativ verschieden von ihrem Wert oder ihrem wirklichen Kostpreis. ... Die Verselbständigung dieses Wertteils macht sich in der wirklichen Produktion der Ware fortwährend praktisch geltend, da er aus seiner Warenform durch den Zirkulationsprozeß stets wieder in die Form von produktivem Kapital rückverwandelt werden, der Kostpreis der Ware also beständig die in ihrer Produktion verzehrten Produktionselemente rückkaufen muß.

Dagegen hat die Kategorie des Kostpreises in keiner Weise zu tun mit der Wertbildung der Ware oder mit dem Verwertungsprozeß des Kapitals. ... Die Untersuchung wird jedoch zeigen, daß der Kostpreis in der Kapitalwirtschaft den falschen Schein einer Kategorie der Wertproduktion selbst erhält." [[(MEW 25, S. 36)]]

Das Gesamtkapital geht stofflich in den wirklichen Arbeitsprozess ein, wenn auch nur ein Teil desselben in den Verwertungsprozess eingeht. Weil der [[Mehrwert]] gleichzeitig aus allen sehr unterschiedlichen Teilen des angewandten Kapitals entspringt, erscheint er auf dem Markt als bloßer Geldüberschuss, als [[Profit]]. Dieser ist die Darstellung des [[Mehrwerts]] als Abkömmling des vorgeschossenen Gesamtkapitals. Der Profit lässt sich weder aus der Warenproduktion, noch aus der Warenzirkulation erklären, weil sich sein Wert in beiden Preisgestalten bewegt. Die Vorstellung, dass der Profit aus dem Warenpreis als Überschuss über den Kostpreis der Produktion "ergaunert" sei, ist eine frühsozialistische Illusion von [[Proudhon]] (siehe [[Kommentare zu MEW25]]). Die bisherige Ökonomie konnte das Gesetz vom Fall der Profitrate nicht begreifen, weil sie Profit und Mehrwert nicht zu unterscheiden vermochte, desgleichen auch nicht industrieller Profit, kommerzieller Profit, Zins, Grundrente (siehe [[Kommentare zu MEW25]]).

Mit anwachsender Wertmasse des [[konstanten Kapitals]] sinkt die Profitrate, damit auch der relative Wertanteil des [[variablen Kapitals]], also der lebendigen Arbeit, im Produkt (siehe [[Kommentare zu MEW25]]). Die verhältnismäßige Abnahme des variablen und Zunahme des konstanten Kapitals ist nur ein andrer Ausdruck für die vermehrte [[Produktivität]] der Arbeit (siehe [[Kommentare zu MEW25]]). Während [[Mehrwert]] und [[Profit]] numerisch gleich sind, ist die [[Profitrate]] von der [[Mehrwertrate]] numerisch verschieden. Der [[Profit]] ist als Erscheinungsform des [[Mehrwerts]] dessen Preisform, der Mehrwert selbst reine Wertform des Kapitals, das eine ursprüngliche Wertsumme von einem Neuwert unterscheidet. Der Unterschied von [[Mehrwertrate]] und [[Profitrate]] drückt eine Differenz von Wertform und Preisform durch ihre Realisation auf dem Warenmarkt aus (siehe [[Kommentare zu MEW25]]), weil und sofern das [[Wertwachstum]] das [[Wirtschaftswachstum]] bestimmt.

Die Größe des Mehrwerts, den das Gesamtkapital aufsaugt, fällt nicht nur relativ, sondern absolut. Dies Fallen bezieht sich auf die [[Masse]] des Mehrwerts und daher des [[Profits]], weil das Gesamtkapital weniger lebendige [[Arbeit]] überhaupt bei gleichbleibendem Ausbeutungsgrad der Arbeit auch weniger Mehrarbeit in Bewegung setzt und daher weniger Mehrwert produziert (siehe [[Kommentare zu MEW25]]). Die Senkung der [[Profite]] bei gleichzeitigem Wachstum des Mehrwerts (siehe [[Wertwachstum]]) sind nur scheinbar widersprüchliche Bewegungen bei der Kapitalakkumulation. Die Bildung von zusätzlichem Kapital lässt einerseits die Profitrate fallen, setzt aber andererseits zusätzliche Arbeit in Bewegung, durch die das vorausgesetzte konstante Kapital wächst und zusätzlichen Mehrwert produziert (siehe [[Kommentare zu MEW25]]).

Weil dieselben Ursachen, welche einen tendenziellen [[Fall der allgemeinen Profitrate]] produzieren, eine beschleunigte Akkumulation des Kapitals und daher Wachstum in der absoluten Größe oder Gesamtmasse der von ihm angeeigneten Mehrarbeit ([[Mehrwert]], [[Profit]]) bedingen, erscheint im [[Bewusstsein]] der Agenten der [[Konkurrenz]] die Kapitalakkumulation verkehrt: Die Abnahme der Profitrate erscheint hier als Folge der Zunahme des Kapitals und der damit verbunden Berechnung der Kapitalisten, daß bei kleinerer Profitrate die von ihnen eingesteckte Profitmasse größer sein werde (siehe [[Kommentare zu MEW25]]).

Die absolute Masse der vom Kapital in Bewegung gesetzten [[Arbeit]], also auch der von ihm aufgesaugten Mehrarbeit, die Masse des von ihm produzierten Mehrwerts kann progressiv wachsen, trotz des progressiven Falls der Profitrate.(siehe [[Kommentare zu MEW25]]). Auch wenn die Rate des absoluten oder relativen Mehrwerts wächst, nimmt die Profitmasse, die in der einzelnen Ware zu. Sie enthält weniger neu zugesetzte Arbeit, aber der unbezahlte Teil derselben wächst gegen den bezahlten Teil.(siehe [[Kommentare zu MEW25]]).

Die im Warenverkauf zu realisierende [[Masse]] von [[Mehrwert]] [[konkurriert]] gegen die Masse des konsumierbaren, des variablen Kapitals und muss dennoch die Profitmasse erhalten, obwohl die Masse des [[Profits]] in jeder einzelnen Ware sinkt. Die Profitmasse muss durch die wachsende Anzahl der Produkte, also durch Marktausdehnung ausgeglichen werden, nur verteilt sie sich anders auf die Summe der Waren (siehe [[Kommentare zu MEW25]]).

Das Verhältnis von bezahlter und unbezahlter Arbeit, von variablem Kapital und Mehrwert, verändert sich in der einzelnen Ware trotz ihres sinkenden Preises nicht, wohl aber in der Gesamtheit des Kapitalverhältnisses, wie sie durch die Konkurrenz der Preise sich ergibt, deren [[Wert]] im [[Geldwert]] schwindet.

Was die Zinsen im nationalen Geldumlauf an [[Wertwachstum]] darstellen, ist in der Verhältnissen des Weltkapitals die "Kaufkraft" von Schuldverschreibungen, von Wertpapieren, die den Nutzwert von [[Eigentumstitel]] darstellen, die [[Gläubiger]] im Kredithandel über die Aktien- und Immobilienmärkte entwickeln und deren [[Schuldner]] durch die [[Preisbildung]] der Währungen auf den Finanzmärkten bestimmen (siehe hierzu auch [[Derivatenhandel]]). Was für die Aktionäre und Grund- und Immobilenbesitzer als Lohn für das Risiko ihres Besitzes erscheint, ist durch den Zwang des [[Wertwachstums]] gegen das [[Wirtschaftswachstum]] schon bewährt, bevor es tatsächlichen [[Existenzwert]] für die [[Gläubiger]] des [[Kapitals]] einbringt. 

Durch die [[Globalisierung]] des [[fiktiven Kapitals]] existiert der Wert der menschlichen Arbeit nur noch im politischen Wert, im [[Existenzwert]] des [[Weltgeldes]], der wesentlich vom [[Terminhandel]], der Geschwindigkeit des Handels mit Schuldverschreibungen (Obligationen) abhängig ist und die Abhängigkeit der Menschen von ihren nationalen Verwertungsverhältnissen, von der politische Ökonomie ihrer Nationalwirtschaft [[totalisiert]]. 

"Die Dauer seines Aufenthalts in der Produktionssphäre bildet seine Produktionszeit, die in der Zirkulationssphäre seine Zirkulations- oder Umlaufszeit. Die Gesamtzeit, worin es seinen Kreislauf beschreibt, ist daher gleich der Summe von Produktionszeit und Umlaufszeit." [[(MEW 24, S. 124)]]

Im Unterschied der Umlaufzeiten hat Geld nicht nur auf den Warenhandel bezogen, sondern durch die Verhältnisse zu sich selbst völlig unterschiedliche Wertgegenständlichkeit, weil seine Umlaufzeiten und die Produktionszeiten seines Wertes im Gesamtkapital sich gegeneinander verhalten.

"Umlaufszeit und Produktionszeit schließen sich wechselseitig aus. Während seiner Umlaufszeit fungiert das Kapital nicht als produktives Kapital und produziert daher weder Ware noch Mehrwert. Betrachten wir den Kreislauf in der einfachsten Form, so daß der gesamte Kapitalwert jedesmal auf einen Schlag aus der einen Phase in die andre tritt, so ist handgreiflich, daß der Produktionsprozeß unterbrochen ist, also auch die Selbstverwertung des Kapitals, solange seine Umlaufszeit dauert, und daß je nach deren Länge die Erneuerung des Produktionsprozesses rascher oder träger sein wird. ...

Die Expansion und Kontraktion der Umlaufszeit wirkt daher als negative Schranke auf die Kontraktion oder Expansion der Produktionszeit oder des Umfangs, worin ein Kapital von gegebner Größe als produktives Kapital fungiert. Je mehr die Zirkulationsmetamorphosen des Kapitals nur ideell sind, d.h. je mehr die Umlaufszeit = 0 wird oder sich Null nähert, um so mehr fungiert das Kapital, um so größer wird seine Produktivität und Selbstverwertung." [[(MEW 24, S. 128f)]]. 

Der Großteil der Handelsmasse der Preisdifferenzen im [[Terminhandel]] bezieht sich daher nicht mehr auf den Warenwert, sondern auf den Nutzwert von [[Staatsverschuldungen]] und Kreditversicherungen, die den gehandelten Werten im Freihandel der Finanzspekulation entzogen werden. Dies hat den Zweck von Geldanlagen auf den Kopf gestellt: Nicht das Wachstum des [[Mehrwerts]] aus der Aneignung produktiver und [[unbezahlter Arbeit]] bestimmt den Geldhandel des [[Kreditwesens]], sondern die Armut und Not der Schuldner, die um ihre Existenz kämpfen, um ihre Zahlungspflichten einzulösen. Das somit entstandene Schuldgeldsystem beruht auf der Konkurrenz der Nationalstaaten, die siehe gegen den Niedergang ihrer [[Geldwerte]] und nationalen Geldverwertungen über [[Staatsverschuldungen]] und Lieferpflichten gegen ihre [[Gläubiger]] erhalten müssen, die sich lediglich aus der politischen Macht von Zahlungspflichtigkeiten durch Austeritätspolitik erhalten und mit der [[Globalisierung]] des darin und dadurch fiktiv gewordenen Kapitals zu einer internationalen Weltmacht geworden waren. Der Hort dieses [[fiktiven Kapitals]] sind daher nicht mehr nur die nationalen und privaten Banken, sondern vor allem die Agenturen des Geldhandels, die über ein Vielfaches der Geldmenge der vorhandenen reellen Geldwerte des Warenhandelskapitals verfügen. 

Common-Ownerships sind Bündnisse von Großaktionären, die das Handelsrisiko der Geldanleger durch den Ausgleich ihrer konkurrierenden Auspreisungen minimieren. Börsengehandelte Fonds ITF sind politische Geldverwalter, die sich als Kreditversicherungen anpreisen. Sie stellen die größten unabhängigen Vermögensverwaltung weltweit dar. Blackrock (größter Anbieter im Aktienhandel) ist daher keine Bank. Hier werden indexbestimmte Aktienpakete angeboten, die solange [[Wert]] haben, wie sie gehandelt, also gekauft und verkauft werden.

Durch Swaps (engl. Austausch) wird die Austauschbarkeit von Krediten aus der Wahrscheinlichkeit zukünftiger Zahlungsströme (Cash Flows) berechnet und als "derivates Finanzinstrument" international wie reales Geld verfügbar gemacht. Es gibt unzählige Arten von Derivaten zur Spekulation: Asset-Swap, Credit Default Swap (CDS; dt. auch Kreditausfall-Swap), Devisenswap (auch FX-Swap), Equity Swap, Subordinated Risk Swap, "Total Return Swap" bzw. "Total Rate of Return Swap" (TRS bzw. TRORS), Währungsswap, Zinsswap, Constant Maturity Swaps, Derivate auf Wettergeschehen oder Rohstoffswaps.

Blackrock steuert den gesamten Aktienmarkt, gilt politisch nicht als systemrelevant, kann aber den gesamten Finanzmarkt zum Absturz bringen, wenn die Aktienpakete in einer weltweiten Krise nicht mehr gekauft werden (z.B. Flash-Crash am 6.5.2010). Hier kann überhaupt keine Spirale der Abwertung mehr verhindert werden. Wenn die Kurse durch systemisch bedingte Abwertungen fallen, entsteht der "Run to the Exit", die Kanibalisierung der Aktien- und Rentenfonds. Der Gewinn besteht lediglich aus einem Vorteil in der Beziehung auf das Verwertungsrisiko einer fiktven Geldwerts, der ebenso schnell fallen wie steigen kann, so plötzlich, wie es Menschn garnicht in angemessener Zeit mehr unterscheiden können. Zur Gewinnerwartung ist daher eine vollautomatisierte Entscheidung auf der Grundlage von Statistiken über Geldbewegungen und Produktivitätserwartungen von einen unschlagbaren Vorteil. "Aladin" heißt das hierfür eingesetzte Computerprogramm, durch das fast der ganze Aktienhandel automatisch verrechnet, entschieden und "abgesahnt" wird.

Im Weltkapital heben sich die von Menschen produzierten Werte, also der [[Mehrwert]] des [[Kapitals]] überhaupt auf, weil ihre Arbeit nur noch Wert in der [[Preisbildung]] im Nachhinein der Geldzirkulation erfährt, eben als [[negativer Wert]], der dem Kapital in der [[Preisbildung]] durch das [[Finanzkapital]]entzogen wird, ohne dass er schon wirklichen [[Wert]] darstellen konnte, der also als Vorgriff auf zukünftige Wertbildung schon durch Kredit und monetäre und strukturelle Vorleistungen ausgegeben ist (siehe [[Negativverwertung]]). Die Grenze der [[Ausbeutung]] ist daher jetzt die gesellschaftlich gegenwärtige Stofflichkeit, die [[tatsächliche]] [[Wertsubstanz]] der gesellschaftlich nutzbaren [[Natur]], der Menschen und Bodenschätze, die das letzte Material der [[Ausbeutung]] von Mensch und Natur durch ihren [[Existenzwert]] darstellen. Dieser verhält sich nurmehr im nationalen wie internationalen Verhältnis von [[Gläubiger]] und [[Schuldner]], wodurch das [[Klassenverhältnis]] des [[Kapitalismus]] seine höchstmögliche und intensivste [[Wirklichkeit]] erreicht hat, indem er seine eigene [[Substanz,]] Gesellschaft, Mensch und Natur aufzehrt und daran scheitert, dass er sich selbst nicht mehr erneuern kann und sich nurmehr in Kriegen, [[Klimakatastrophen]] und zerstörten [[Gesellschaften]] darstellt, die durch die [[Fluchtbewegungen]] der Menschen unauflösbare kulturelle und wirtschaftliche [[Vernichtung]] betreibt. Für sie bleibt die Errichtung von [[internationalen Kommunalwirtschaften]] als Lösung und gesellschaftlicher Neubeginn.