Antiterror: Unterschied zwischen den Versionen
Aus kulturkritik
Python (Diskussion | Beiträge) Automatischer Import aus TXT |
Python (Diskussion | Beiträge) Automatischer Import aus TXT |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Unter Antiterror-Maßnahmen entstehen allerlei stattliche Kontrolleinrichtungen und -Gesetze (z.B. [[Patriotic Act]]), durch die sich eine Verschärfung der inneren [[Gewalt]] in einer [[Nation]] aufbaut. Der [[Staat]] nutzt hierfür seine Ideologie, Beschützer des Bürgers zu sein und entwickelt in antiterroristischen Kampagnen das Image einer notwendigen Gewalt gegen | Unter Antiterror-Maßnahmen entstehen allerlei stattliche Kontrolleinrichtungen und -Gesetze (z.B. [[Patriotic Act]]), durch die sich eine Verschärfung der inneren [[Gewalt]] in einer [[Nation]] aufbaut. Der [[Staat]] nutzt hierfür seine Ideologie, Beschützer des Bürgers zu sein und entwickelt in antiterroristischen Kampagnen das Image einer notwendigen Gewalt gegen ''äußere'' und ''innere'' Feinde, auch durch Populismus, der das andere Kulturen zur Ungeheuerlichkeit diskriminiert und sich in dieser Form als [[Großer Bruder]] des Bürgers anbietet. | ||
Ziel ist die Identifikation bürgerlicher Interessen mit den staatlichen, um das | Ziel ist die Identifikation bürgerlicher Interessen mit den staatlichen, um das ''gemeinsame Boot der Wohlfahrtsgesellschaft'' zum politischen Agitationsinstrument zu machen. | ||
Aktuelle Version vom 4. November 2025, 19:45 Uhr
Unter Antiterror-Maßnahmen entstehen allerlei stattliche Kontrolleinrichtungen und -Gesetze (z.B. Patriotic Act), durch die sich eine Verschärfung der inneren Gewalt in einer Nation aufbaut. Der Staat nutzt hierfür seine Ideologie, Beschützer des Bürgers zu sein und entwickelt in antiterroristischen Kampagnen das Image einer notwendigen Gewalt gegen äußere und innere Feinde, auch durch Populismus, der das andere Kulturen zur Ungeheuerlichkeit diskriminiert und sich in dieser Form als Großer Bruder des Bürgers anbietet.
Ziel ist die Identifikation bürgerlicher Interessen mit den staatlichen, um das gemeinsame Boot der Wohlfahrtsgesellschaft zum politischen Agitationsinstrument zu machen.
